Forum Cemer.it | Centro meteo per l'Etruria e Roma

... E apriamola sta discussione!!!
A parte gli scherzi, visto il rapido scambio di opinioni avuto in questi giorni tra alcuni forumisti, in merito agli accumuli, sempre gagliardi, di Bassano, penso sia realmente il caso di aprire una discussione "ad hoc"!
Per quanto riguarda la mia opinione, avendo lavorato per quasi vent'anni a Bracciano e quindi transitato tutti i giorni per Bassano, per esperienza personale posso dire che quando pioveva, spesso lì pioveva di brutto: spesso sia le strade per Oriolo che per Sutri, erano ridotte a fiumi. Inoltre, da casa mia, orientata a Sud/Sud-Ovest, vedo benissimo il cielo sopra Bassano ed in effetti, "vedo spesso nero" da quelle parti!
Aggiungo che anche le vicine stazioni di Capranica ed Oriolo Romano registrano spesso ottimi accumuli, con ogni configurazione: altra prova che quella zona "becca bene"!
Ultima osservazione: da buon agricoltore quale sono, non ho potuto fare a meno di notare che la vegetazione intorno a Bassano "dimostra un'altitudine superiore"... mi spiego meglio: a neanche 400 mt. di quota, altrove nella Tuscia difficilmente trovi il castagno bello rigoglioso come da quelle parti. Per non parlare dei faggi: per trovarne, devi salire agli oltre 500 mt. del Lago di Vico. Tutto ciò può solo spiegarsi grazie ad una climatologia particolarmente fresca ed umida!
Comunque, via alla discussione. La parola ora ai più esperti ed ai Bassanesi!!!

la mia opinione è che la zona ha un'ottima pluviometria, forse la più alta del viterbese (da verificare con i paesi sud-est cimini), ma che OGNI VOLTA, diciamo dallo scorso anno, gli accumuli sono sempre maggiori di ogni altro posto dei cimini è veramente molto strano.

che con lo scirocco faccia molto bene (da verificare se più dei sud cimini), lo si può attribuire al fatto che alle spalle ha i monti sabati alti in media 500mt con in più l'aggiunta del lago di bracciano (che apporta umidità), quindi con venti che scorrono sopra il lago (scirocco che raccoglie altra aria umida) + il sollevamento dell'aria dai 160mt del lago fino agli oltre 500mt crea stau che va a scaricarsi sui citati monti + bassano.

2014 bassano romano paese 380mt (rovaniemi): 1744mm
2014 bassano romano loc. piano mole 470mt (poco a sud del paese, a quota 470mt. ARSIAL): 1350mm
http://www.arsial.it/portalearsial/agrometeo/E1_2.asp

ora mettiamo che la stazione arsial sia messa male, ma 400mm di differenza sono davvero tanti in 3,5km

bastano anche un 2-4mm di sovrastima per creare un potenziale da 250mm di differenza rispetto ad un'altra stazione vicina (con 80 giorni di pioggia)


altri dati 2015:

arsial gennaio-febbraio: tot 243mm(in linea con i paesi sud cimini) (gennaio: 84,4mm febbraio: 158,8mm (in linea con i paesi sud cimini))
bassano rovaniemi gennaio-febbraio: tot 312mm (gennaio: 92mm febbraio: 221mm )

Ma puo' essere che la stazione arsial di Bassano romano sottostimi per qualche problema no?
Quante stazioni in giro, professionali e non sottostimano...moltissime!

Non metto assolutamente in dubbio la piovosità di Bassano, la credevo però meno evidente ad esempio in giornate come ieri, cioè giornate di pioggia debole più o meno uniforme su tutto il territorio.
Invece Bassano ha rifilato diversi millimetri (circa 14-15) a tutta l'area cimina che ha omogeneamente visto cadere tra i 23 e i 26mm.
Non so davvero da cosa possa dipendere questa incredibile piovosità, sarebbe interessante da studiare e capire; ripeto 14-15mm di divario tra Bassano e i Cimini in una giornata come quella di ieri sono davvero molti.

Che sia un posto molto piovoso è ben risaputo...infatti ho sempre decantato le peculiarità della zona, anche dal punto di vista dell'ecosistema...faggi, castagni, querceti enormi...sembra appunto di stare in una zona di media quota! Lo stesso discorso vale ovviamente per Oriolo.

Però a quanto pare è ancora più piovosa delle già elevate aspettative...
Che riesca a fare sempre più di tutti con ogni tipo di peggioramento è vera follia (nel senso che è stupefacente). Da studiare approfonditamente se i dati sono corretti! Anche xkè piglia più di zone che in teoria dovrebbero godere di maggior stau, come i Sud Cimini.

tramontana conferma i dati del suo pluvio nei 3 giorni del 15-16-17 marzo 2015 (tot 78mm), quindi i dati sembrano essere corretti

a questo punto il dato dell'arsial è troppo basso, la sottostima è davvero notevole

ho trovato anche i dati di oriolo terra fredda dei 3 giorni:

15: 32,5mm
16: 32,8mm
(il 17 poca roba non fa testo)
tot 65,3mm

bassano rovaniemi

15: 35,6mm
16: 37,1mm
tot 72,7mm

un 7,4mm in più bassano, che ci può stare.....

inoltre mensile febbraio 2015 oriolo terra fredda: 202mm
bassano rovaniemi 221mm

sempre qualcosa in più bassano, cmq dato notevole anche ad oriolo.....

Zona piovossima ragazzi….perplessità le ho avuto anche io sul rischio di sovrastima, ma date le conferme ripetute nel confronto Tramontana-Rovaniemi e nei confronti con i manuali, direi che possiamo concludere che Bassano è un vero e proprio pisciatoio ufficiale

Tra l'altro Clavero ha citato Oriolo e ha fatto bene dato che io ho seguito tale stazione durante gli ultimi peggioramenti e ho notato sempre valori simili a quelli di Bassano Romano per cui i pluviometri bassanesi segnano valori corretti. Meno corretto è invece il pluvio dell'arial che stando ai suoi dati e messi in raffronto con tutti gli altri sottostima notevolmente.

La zona di Bassano Romano ha un microclima piovosissimo e questo microclima ,seppur con le dovute sfumature, comprende anche Oriolo Romano, i Monti Sabatini settentrionali e forse una parte del comune di Capranica e una parte di quello di Manziana.

La super piovosità di Bassano potrebbe essere anche spiegabile da un punto di vista microclimatico,ma in peggioramenti in cui i fenomeni a macchia di leopardo sono nettamente esclusi,con piogge uniformi su tutto il territorio,come era nella giornata di lunedì,(o per lo meno con differenze molto graduate muovendosi sempre orizzontalmente) come si spiega che Bassano fa comunque accumuli più alti?
È questo che non capisco. Questo fa di Bassano praticamente un mondo a se che non risente per niente di quello che succede nella circolazione generale dell'atmosfera,o comunque molto sommariamente. Per esempio,se è una giornata instabile,a Bassano gli basta questo per far piovere parecchio.
È come se si autoproducesse le precipitazioni,gli serve solo una condizione essenziale che serve a tutti,cioè una semplice destabilizzazione dell'atmosfera...
Come dire,basta che non c'è l'anticiclone,poi fanno quello che je pare! Non hanno schemi,regole e limitazioni da rispettare,sono autonomi,isolati dal resto del mondo...

Sarà sempre la stessa acqua che evapora e gli riprecipita

secondo me il lago alle spalle e le colline creano uno stau pauroso che i cimini sud non hanno. la vera differenza la fa il lago. ovviamente con venti di scirocco (S-SE)

da verificare se in situazioni con altri venti succede lo stesso, ma a memnoria mi sembra di si...