Dati e statistiche nivometriche della Tuscia, 2000-2015

[Olim]

Dati e statistiche nivometriche della Tuscia, periodo 2000-2015: Nepi, Viterbo, Soriano


di Luca Capriglione

Schermata 2015-05-19 alle 06.37.58.png (334.19 KiB) Osservato 549 volte

Analizziamo tre località della Tuscia poste a quote diverse.
Nepi 240 m – Viterbo 350 m – Soriano nel Cimino 450 m

Quest’articolo vuole analizzare e confrontare l’andamento delle nevicate avutesi nel periodo tra il 2000 ed il 2015. Tale analisi è stata possibile grazie all’archivio storico messo a disposizione da Lorenzo Dorato (archivio Soriano) e Matteo Tiberti (archivio Viterbo) oltre ad un mio personale contributo relativo alle nevicate di Nepi.
Si è scelto di studiare queste località non solo per le fonti storiche a nostra disposizione, ma anche e soprattutto perché in questo specifico contesto geografico le quote oscillano tra la bassa e la media collina. Questo ci permetterà di analizzare e confrontare la cadenza degli eventi nevosi alle diverse quote, nonché gli accumuli e le percentuali di realizzazione di una nevicata. Da ciò non risulterà difficile trarre conclusioni finali significative.
E’ bene precisare che verranno prese in considerazione soltanto le nevicate con accumulo uguale o maggiore ad 1 cm, così come non verranno considerati accumuli di graupel o neve tonda.

CONTINUA QUI
http://www.cemer.it/dati-e-statistiche- ... o-soriano/

[Mat87]

Ottimo articolo Lù!!

Non ci avevo mai pensato a fare la conta delle nevicate raggruppate per fasce di cm.

Cmq, come immaginavo già da tempo, l'articolo ci dimostra che nei casi in cui nevica in media collina (450 m), la neve con accumulo si spinge spesso anche fin verso i 300-350m, mentre sotto piove. I famosi 300 m (o poco sopra o poco sotto a seconda dei casi) quindi si confermano di frequente il punto di passaggio tra acqua e neve.

PS: l'Inverno 2014-2015 anche qui come a Soriano ha chiuso a 2 cm...
Hai tolto 0,5 cm, che in tempi di magra epocale sono oro

[Olim]

In realtà c'è un piccolo errore anche sul mio dato per il '14-'15. Ho fatto la bellezza di 3,5cm

[Mat87]

Forse Luca non ha conteggiato i vari mezzi cm!

[Olim]

Me sa di no!! Ci ha castigato O forse li ha considerati Graupeln

[Burian]

Complimenti per l'articolo Luca! Come tuo primo articolo su Cemer non è niente male!
I 300 m slm per il viterbese sono una quota limite per la neve come hai evidenziato nell'articolo e i "sospetti" che alcuni di noi avevano si sono tramutati in realtà con questi dati pubblicati. Ora non so se nei decenni precedenti (parlo prima della metà degli anni 80') le cose erano diverse, sta di fatto che negli ultimi 30 anni, non solo in questi 15 anni da te citati, la tendenza è stata sempre questa per cui si puo' affermare con una certa sicurezza che dal punto di vista climatico (il nuovo clima attuale, quello degli ultimi 30 anni)la neve nella Tuscia Viterbese è piuttosto infrequente al di sotto dei 300 m slm sia come quantità sia come ricorrenza del fenomeno.

[Olim]

Sì l'articolo è davvero molto interessante. Un confronto estremamente didattico che, sebbene alterato dalle diverse latitudini e orografia dei luoghi, è tuttavia molto utile per comprendere a grandi linee come varia la frequenza della neve a tre diverse quote della bassa e media collina. In effetti sembra proprio che i 300, siano una soglia piuttosto coriacea

[clavero]

ottimo articolo, visto ora

ps*correggete i tag, cosi ne appare uno unico

[Olim]

Sì è vero Cla, grazie dell'osservazione. Ho corretto!