14 - 17 Gennaio..Obiettivo NEVE!!

[Burian]

OT Vorrei fare una domanda ai più ferrati. Io non riesco a considerare gli spaghi in maniera affidabile, veramente trascurano troppi dettagli per poterci basare una previsione secondo me. Un previsore più esperto quanto li prende in considerazione per le proprie analisi (tralasciando re mida)?

Per me sono uno dei tanti "ingredienti" da tenere in considerazione ma da soli non sono indicativi per fare una previsione su scala provinciale o regionale.

[Ghiaccio96]

Se vogliamo gfs 12z sposta il minimo ancora più lontano dal Lazio. Gfs 0.25 accumuli tra 0,5 e 1 cm sulla bassa Tuscia. Fiocchi fino alle coste. altre fioccate in giornata domenica e lunedì...

[db87]

Ghiaccio vai cn il nowcasting ormai e poi guardati hirlam

[Ghiaccio96]

SSSSEEEEEEEE COME NO!!! Ora pure i modelli ce prendono per i fondelli,ma chi l'ha fatto sto scempio di modello,è una vergogna!

Basta io mi sono arreso,non me ne frega più niente! Questo è veramente troppo!!!!

[Steix]

Meteo e Scienza è molto ottimista sulle precipitazioni nevose. Io ci credo.

[Nepesino75]

Meglio gli altri..che cambiano 20 0re prima..a rega'..qualcuno sa dirmi se il minimo doveva sta li a quest ora?...qui sembra più vicino..

[Fabrizio79]

Hirlam bene

[Ghiaccio96]

Hirlam bene

Bene per noi,male per chi ha fatto il modello che ci rimette la reputazione...

[db87]

ahah ghiaccio ci va bn pure la meta' di quella che fa vedere hirlam ah ah comunque guardiamo il sat ragazzi

[Ghiaccio96]

Il problema è che il fronte non entrerà,quella è un'ipotesi assurda! Modello da cestinare