"Burian" 96 vs Burian 18

[Ghiaccio96]

Negli effetti diciamo che è una parità,nel senso che nella fase di irruzione il 96 era totalmente secco!! stavolta ha buttato giu 20-30 cm a tappeto su mezzo lazio che manco nel 2012. Poi nel seguito invece ha stravinto il 96,in quanto stavolta era inevitabile che tutto il gelo si buttasse in atlantico provocando una megacatatonica rimonta africana,nel 96 la lacuna barica si è semplicemente mossa verso l'italia esattamente come il 25 di quest'anno quella piccola area depressionaria si avvicinava all'italia,responsabile delle nevicate di domenica mattina e pomeriggio del centro-nord. è stato possibile perche era una blanda struttura depressionaria,senza richiami miti. poi anche nel 96 in un terzo momento c'è stata la rimonta ma il gelo era molto minore,non poteva produrre un vortice abbastanza grande da spingere con forza l'anticiclone subtropicale sull'europa e spazzare via tutto il gelo... punti di vista differenti,io se vedo un'irruzione non voglio troppi giri strani,entrata rodanica diretta e stop

[Olim]

Ripeto secondo me come effetti locali si può senz'altro discutere. E' evidente che per la coste viterbese il 96 fu un evento assolutamente eccezionale di proporzioni immani sia per il freddo che per la maestosa e imponente nevicata successiva. Per le interne invece il 2018 è stato non poi così dissimile come importanza anche in termini di neve caduta (soprattutto per i nord e nord-est cimini).
Invece come potenza dell'irruzione su scala continentale europea non ci sono confronti: il 2018 è stato molto più potente sia come intensità del freddo che come estensione.

[Burian]

Con calma di esprimerò anche io al riguardo.

[Ghiaccio96]

Ecco il topic per sheldon

[sheldon]

Ecco il topic per sheldon

Grazie! appena posso mi prendo un po' di tempo per leggerlo con calma e dare un mio contributo