Siccità attuale, siccità storiche: articolo e dibattito

[Olim]

Sì assolutamente, la cosa interessante è proprio valutare diversi lassi temporali.
Come scrivevo nell'articolo ogni lasso temporale si associa ad un diverso tipo di siccità (naturalmente dipende anche dalla stagione in cui la siccità si verifica). Una siccità di 12 mesi (con valori di mm molto bassi sui 12 mesi) diventa siccità profonda e mette in crisi falde e pozzi con gravissimi danni agricoli. E' successo nel 2007, nel 2012 e nel 2017 ed anche in parte nel 2003 anche se purtroppo non ho dati chiari. Nel 2016 invece la tua siccità è stata di più breve periodo perché interrotta da periodi sicuramente più piovosi (ad esempio Febbraio 2016 piovosissimo ovunque e poi di nuovo fine settembre e ottobre molto piovosi. Certo si veniva anche da un dicembre 2015 a 0mm clamoroso (storico a Macchieta e non solo, unico mese a 0mm della mia serie ). Insomma si può dire che la fase 2016-17 che unisce la lunga siccità dicembre 2016-ottobre 2017 alla più breve ma localmente significativa fase secca marzo 2016-metà settembre 2016 è stata seppur con una pausa centrale un biennio estremamente secco. Un dato molto significativo al riguardo è il seguente: dal marzo 2016 all'ottobre 2017 ovvero in un lasso temporale di 20 mesi sono caduti soltanto 1128mm che per la mia zona in 20 mesi sono pochissimi (io ho una media annua di 1110 mm circa sulla serie decennale recente).
Tale periodo siccitoso unificato (fase breve 2016 e fase lunga 2016-17) è quindi senza dubbio il "lunghissimo" periodo più siccotoso dei tempi recenti. Il secchissimo 2011-2012 infatti ebbe durata di un anno ma fu seguito e preceduto da fasi molto piovose (soprattutto l'autunno 2012 e poi tutto il 2013).

[Albertone]

Eccomi qua... sapete quanto mi piacciano queste argomentazioni di carattere statistico.
Per quanto riguarda il mio orticello, analizzando l'ultimo decennio di mie rilevazioni, quindi dal 2012 compreso ad oggi, il periodo più lungo senza precipitazione alcuna, risulta essere la serie di 43 gg. consecutivi dal 18 luglio al 29 agosto 2020. Se poi vogliamo andare a guardare anche nel periodo invernale, ancor più eclatante la serie siccitosa di 34 gg., intercorsa tra il 4 febbraio ed il 9 marzo 2019.
Per quanto riguarda invece le fasi di più scarsa piovosità, ve ne sono state di veramente pesanti. La fase peggiore in assoluto risulta essere la serie di 94 gg. con accumulo di 7.5 mm., avutasi tra il 29 maggio ed il 30 agosto 2012. Non male, sempre restando in estate, la serie di 74 gg. avutasi dal 11 giugno al 23 agosto 2021 (8.1 mm. l'accumulo!).
Si riscontrano pesantissime fasi di scarsa piovosità anche nel semestre freddo o comunque al di fuori del periodo pienamente estivo, sebbene le stesse riescano ad essere - fortunatamente - di minor durata:
- i 41 gg. con soli 3.3 mm. di accumulo, dal 21 febbraio al 1 aprile 2012;
- i 36 gg. con accumulo di soli 0.5 mm., dal 27 novembre 2015 al 1 gennaio 2016;
- i 37 gg. con accumulo di 4.6 mm., dal 17 marzo al 22 aprile 2016;
- i 39 gg. con 3.2 mm. di accumulo, dal 25 settembre al 2 novembre 2017;
- i 36 gg. con accumulo di 11.6 mm., dal 27 agosto al 1 ottobre 2018;
- i 58 gg. con 8.9 mm. di accumulo, dal 4 febbraio al 2 aprile 2019;
- i 64 gg. con accumulo di 48.8 mm., dal 24 dicembre 2019 al 25 febbraio 2020.
Passando infine alle serie di scarsa piovosità più lunghe nel tempo, senz'altro da annotare le seguenti:
- i 177 gg. con accumulo di soli 88.6 mm., dal 8 marzo al 31 agosto 2017;
- i 117 gg. con 58.1 mm. di accumulo, dal 29 aprile al 23 agosto 2021.

[Ghiaccio96]

i tuoi 94 giorni con 7.5 mm nel 2012 sono totalmente folli albe! Nel 2016 ho fatto 10 mm in 90 giorni, quindi già so che c'è stato di peggio di quanto ho misurato io. Però in quel caso fu per tutti, quindi probabilmente anche per me ci sarà allora un dato anche più drastico del 2016. Giugno d'altra parte è stato sostanzialmente in media da me nel 2016, ma comunque siamo li!! Questo per darvi ancor di più l'idea di quanto gravissima sia stata la situazione qua nel 2016

Di per se una pesantissima siccità estiva non mi stupisce, perchè come ho sempre detto qua tra metà giugno e il 31 agosto il più delle estati domina incontrastato l'anticiclone. Si tratta davvero di 2-3 temporali di calore, che quest'anno me li ha fatti tutti a fine agosto. A farli saltare è un attimo! Magari una volta ti fa il liscio, le altre due volte non ci sono le correnti buone per le mie zone, ed ecco che faccio una fila di 60 giorni almeno a 0 mm. Anche una rottura estiva al 16 settembre ci può stare.
Ma che anche marzo e aprile chiudano a poco più di 30 mm è vergognoso. Noto che in tutti questi periodi siccitosi da noi segnalati, a soffrire di più di questo fenomeno è sempre la primavera-estate. Qualche volta ci casca l'inverno, come ben dice alberto. E l'autunno è la stagione che più si salva dalla siccità.

1128 in 20 mesi, praticamente in due anni avevi un deficit del 50%. è un dato abominevole lorè, dato che naturalmente sul lungo periodo è più difficile che i regimi circolatori si mantengano.

Controllerò anch'io il dato del bimestre 2016-2017 perchè per villa sarà ridicolo

[Mat87]

Scusate la lunga assenza sul forum ma torno per segnalare la forte siccità che sta riguardando la zona di Viterbo/VT Nord, ormai in condizioni piuttosto critiche e che peggiora a vista d'occhio di giorno in giorno. Fino a circa metà Agosto la situazione appariva ancora nei limiti della normalità, quella di una siccità sì piuttosto vistosa, ma tutto sommato ancora non critica. Nelle ultime 2-3 settimane il tutto è degenerato piuttosto repentinamente, probabilmente perchè si è passati da uno stato di siccità superficiale a una ben più profonda, la quale sta arrecando un notevole stress a molte piante non proprio di piccola taglia. Ciò che mi impressiona non è tanto il fatto che specie come il pioppo, l'acero, il carpino, la robinia o gli alberi da frutto siano ingialliti o stiano perdendo le foglie, piuttosto che piante solitamente ben resistenti ad estati particolarmente avare di temporali stiano accusando il colpo. Infatti ho voluto appositamente fotografare l'orniello con ormai le foglie secche e raggrinzite (pianta xerofila resistente al secco, raramente vista cosi in passato se non nelle grandi e storiche primavere-estati secche: 2007 e 2012 su tutte), la roverella, il lauro ceraso, e addirittura altre specie sempreverdi tra cui l'oleandro. Fino alla settimana scorsa non erano ridotte cosi male, segno che la siccità si acuisce sempre più e se non interverrà presto a piovere sarà un moria. Il risultato di questo scempio è stato senz'altro un trimestre estivo con appena 36 mm (stazione di S.Barbara) e senza che un solo moderato-forte temporale abbia interessato la zona in oltre 3 mesi...fatto piuttosto impressionante nella sua continuità di sfiga.

Nel 2012 ci trovammo in una situazione similare, anzi, il trimestre estivo fu ancor peggio con un secco estremo, però caddero 82 mm a Maggio e 73 mm ad Aprile, inoltre ci fu una gran bella rottura a inizio settembre che portò ben 72 mm di santissima acqua in pochi giorni, rottura che al momento quest'anno ancora non si è vista.

Nel 2017 la siccità fu più vasta e pesante su tutto il territorio, con molti settori martoriati, però almeno qui non si arrivò assolutamente ai livelli di seccume che sto osservando in questi giorni. Questo perchè intervennero dei temporali di Luglio e Agosto, uno di cui particolarmente forte, che furono provvidenziali ed evitarono lo scempio siccitoso dell'orrida estate 2021. Semmai qui ricordo che fu peggio la Primavera-Estate 2007!

Nel resto del viterbese non ho visto aree messe cosi male, però probabilmente ci saranno delle limitate zone che vertono in tali condizioni per la totale assenza di Ts, tuttavia qualcosa avranno beccato tra fine Agosto e ora. Qui invece lisci su lisci

[Mat87]

.....

[Mat87]

....

[Olim]

Grazie Mat per il resoconto dettagliato. Immagini impressionanti quelle di Viterbo come ci eravamo già detti! E', per fortuna, piuttosto raro che la natura nelle nostre zone giunga ad un livello di stress idrico così estremo. Spero davvero che piova ,e tanto, il prima possibile per evitare una moria di arbusti e alberi di piccola e media taglia che evidentemente non possono reggere alla lunga. Vale per Viterbo, ma vale probabilmente anche per altre aree dei nord Cimini e in misura minore dei nord-est Cimini (minore solo grazie al temporale provvidenziale del 26 Agosto. Ho però l'impressione che quel temporale che a Soriano (paese, macchieta e in generale in un'area abbastanza estesa) non abbia ad esempio colpito bene le zone più ad ovest (rispetto alla mia campagna) se non molto marginalmente per cui ritengo che ci sia una non piccola area del comprensorio cimino che potrebbe versare ancora nelle condizioni di Viterbo.
Interessante la tua conferma (anche visiva!) sulle siccità del passato, quelle del 2012 e del 2017. Da quanto dici lo stress idrico attuale sembrerebbe paragonabile soltanto a quello del 2007.
In proposito i dati della stazione di Carlo ci dicono che dopo un po' di pioggia di inizio Giugno (ultimo giorno piovoso di quell'anno fu il 5 del mese con 20mm totali) iniziò una fase secca totale (0mm) fino al 10 Agosto (65 giorni a 0mm). Poi vi fu un temporale da 9mm (pochi rispetto alla fase secca estrema, ma almeno ci furono) e poi però iniziò un'altra fase orribile fino almeno al 10 settembre se si eccettuano i 2mm del 23 Agosto e i 3mm del 4 settembre. Il 10 settembre caddero poi 8 mm (ancora pochi rispetto alla siccità pregressa molto forte) e infine la vera rottura che pose fine probabilmente alla siccità superficiale ci fu il 27 settembre con 29,5mm.
Insomma nel 2007 a Viterbo dal 5 Giugno al 26 Settembre (115 giorni!!) caddero soltanto 25mm. Direi serie spaventosa, forse tra le peggiori di sempre.
Al momento, per tenere sempre la logica del confronto in piedi, a VT S.Barbara ci troviamo in questa situazione: dal 15 giugno ad oggi (9 settembre) ovvero in 86 giorni sono caduti soltanto 6mm. Direi che stiamo parlando di una situazione molto seria.
Se vogliamo estendere il periodo dal 13 Maggio 2021 (ultima pioggia seria a Viterbo, nella seconda di Maggio tutte piogge piccole invece) abbiamo la seguente situazione: 47mm in 119 giorni. Non siamo ai livelli del 2007 ancora ma poco ci manca.
Nel 2012 e nel 2017 la siccità invece fu grave nel lungo periodo (sui 10-12 mesi), molto ma molto più grave di quella attuale (e ciò incide ad esempio sulle falde e su alberi di altissimo fusto), ma assolutamente, a Viterbo raggiunse livelli di siccità sul lasso dei temporali di 4 mesi come quella attuale. Nel 2012 grazie al Maggio e al settembre bene o male piovosi. Nel 2017 grazie ai fortunati temporali estivi (che invece altrove mancarono completamente).

[Olim]

Eccomi qua... sapete quanto mi piacciano queste argomentazioni di carattere statistico.
Per quanto riguarda il mio orticello, analizzando l'ultimo decennio di mie rilevazioni, quindi dal 2012 compreso ad oggi, il periodo più lungo senza precipitazione alcuna, risulta essere la serie di 43 gg. consecutivi dal 18 luglio al 29 agosto 2020. Se poi vogliamo andare a guardare anche nel periodo invernale, ancor più eclatante la serie siccitosa di 34 gg., intercorsa tra il 4 febbraio ed il 9 marzo 2019.
Per quanto riguarda invece le fasi di più scarsa piovosità, ve ne sono state di veramente pesanti. La fase peggiore in assoluto risulta essere la serie di 94 gg. con accumulo di 7.5 mm., avutasi tra il 29 maggio ed il 30 agosto 2012. Non male, sempre restando in estate, la serie di 74 gg. avutasi dal 11 giugno al 23 agosto 2021 (8.1 mm. l'accumulo!).
Si riscontrano pesantissime fasi di scarsa piovosità anche nel semestre freddo o comunque al di fuori del periodo pienamente estivo, sebbene le stesse riescano ad essere - fortunatamente - di minor durata:
- i 41 gg. con soli 3.3 mm. di accumulo, dal 21 febbraio al 1 aprile 2012;
- i 36 gg. con accumulo di soli 0.5 mm., dal 27 novembre 2015 al 1 gennaio 2016;
- i 37 gg. con accumulo di 4.6 mm., dal 17 marzo al 22 aprile 2016;
- i 39 gg. con 3.2 mm. di accumulo, dal 25 settembre al 2 novembre 2017;
- i 36 gg. con accumulo di 11.6 mm., dal 27 agosto al 1 ottobre 2018;
- i 58 gg. con 8.9 mm. di accumulo, dal 4 febbraio al 2 aprile 2019;
- i 64 gg. con accumulo di 48.8 mm., dal 24 dicembre 2019 al 25 febbraio 2020.
Passando infine alle serie di scarsa piovosità più lunghe nel tempo, senz'altro da annotare le seguenti:
- i 177 gg. con accumulo di soli 88.6 mm., dal 8 marzo al 31 agosto 2017;
- i 117 gg. con 58.1 mm. di accumulo, dal 29 aprile al 23 agosto 2021.

Ottimo lavoro Alberto e grazie per l'esaustivo resoconto! Di fasi molto secche purtroppo ne abbiamo eccome ed anche nelle stagioni dove meno te lo aspetti. Bene o male come scrivevo in risposta a Mat settembre è stato un mese che ha sempre salvato la situazione quando stava diventando troppo troppo grave (è il caso del 2012 e anche del 2017 che è stato fresco e piovosetto un po' ovunque). Speriamo davvero che questo settembre faccia arrivare l'attesa pioggia per spezzare questa ormai lunga fase siccitosa che perdura da marzo. A breve inserisco anche io le fasi temporali più siccitose che hanno colpito la mia zona dal novembre 2011 in poi.

[Ghiaccio96]

Al momento, per tenere sempre la logica del confronto in piedi, a VT S.Barbara ci troviamo in questa situazione: dal 15 giugno ad oggi (9 settembre) ovvero in 86 giorni sono caduti soltanto 6mm. Direi che stiamo parlando di una situazione molto seria.

Sono andato a controllare Villa nel 2016 nello stesso numero di giorni, così facciamo un confronto netto: in 86 giorni caduti 3 mm, dal 13 giugno al 7 settembre. Vediamo cosa farà viterbo, io ho fatto 10 mm in 90 giorni. Effettivamente è probabile che viterbo faccia peggio di me perchè non sono previste piogge fino al 13, la rottura a cui accennano i modelli dovrebbe arrivare proprio il 14. E il 13 viterbo avrebbe dunque totalizzato 6 mm in 90 giorni

[Ghiaccio96]

Diciamo che se parliamo del più lungo lasso temporale registrato con accumulo ad una cifra, Viterbo sta al pari di Villa come peggiore prestazione mai registrata da noi e qui segnalata per ora. Il 13 settembre prossimo invece viterbo dovrebbe rimanere ancora sotto i 10 mm strappando questo record negativo a villa.

Dovremmo cercare effettivamente questo tra le nostre stazioni. Non il periodo più lungo da noi mai registrato a 0 mm, ma quello più lungo con accumulo inferiore ai 10 mm